Hello, effectivement j'ai abandonné durant un an lemmy. Ces derniers jours, je lis davantage et peut-être que je peux zieuter u/open-source au moins 2 fois par semaine.

Et effectivement être plusieurs modos sur open-source est une bonne idée !

permalink

fedilink

source

parent

hideshow 5 child comments

[–] Camus@jlai.lu 4 points 1 year ago (4 children)

Hello, bien de te revoir ici! @Snoopy@tarte.nuage-libre.fr m'avait fait remarquer que !libre a l'avantage d'être un nom unique, quand !opensource est déjà utilisé par beaucoup de communautés

A vous de voir avec @RelativityRanger@jlai.lu ce que vous voulez faire et quelle communauté vous voulez garder

permalink

fedilink

source

parent

hideshow 4 child comments

[–] Climatix@jlai.lu 3 points 1 year ago* (3 children)

Libre et open-source ne sont pas synonymes. Selon moi, il est sémantiquement intéressant de garder les deux à ces usages.

S'il s'agit de jumeler les efforts, dans le cas d'un post de logiciel libre fait sur !opensource, je peux le crossposter sur !libre.

https://www.malekal.com/open-source-et-logiciels-libres-les-differences/

permalink

fedilink

source

parent

hideshow 3 child comments

[–] RelativityRanger@jlai.lu [S] 3 points 1 year ago* (2 children)

Je plussoie totalement @Climatix@jlai.lu et j’avoue que j'appréhendais un peu ce qui allait se dire
Disons que tous les logiciels libres sont open source, mais que tous les logiciels open source ne sont pas forcément libres
Après j'aimerais vraiment ça aussi de savoir ce que tout le monde en pense !

permalink

fedilink

source

parent

hideshow 2 child comments

[–] Snoopy@jlai.lu 4 points 1 year ago*

C'est vrai que les 2 sont distincts.

Pour ma part, c'est surtout pour une question de comfort en modération.