[–] 1 point 2 days ago (1 child)

Jeg kan godt lide den der lidt kaotiske blanding af genrer som det virker til at de bruger en del. Det synes jeg viser at man tør noget.

Jeg kan lide de fleste af de genrer/stile de mixer ind i deres sange, men der er en stil de blander ind, som lidt for "eventyrligt" til min smag. Måske der er sådan lidt spil soundtracks agtigt (jeg gamer ikke, så ved ikke om det helt er præcist?) over det.

Nu lod jeg det bare lige køre i morges uden at tænke over hvilke sange det var jeg hørte. Nogen af dem mindede lidt om Dizzy Mizz Lizzy, Queen, Muse blandet med det her eventyrlige spin.

The Apathy of Kings er en sjov og god sang, men der kommer lige lidt for meget af det der eventyrs agtige noget ind over det, til at det rammer min smag. Det virker til at være et niche band, og sådan nogle slags bands er jeg selv også fan af. Det er så ærgerligt når man finder et niche band, og de så forsøger at gå mainstream, og så forsvinder det niche aspekt man godt kunne lide.

  • source
  • parent
  • context
  • [–] 2 points 2 days ago*

    Jeg er ikke helt med på, hvad du vil gerne vil sige med de to links? :-) det er den samme sang, lavet af den samme kunstner, ikk?

    Er det at AI godt kan bruges til at lave god musik? Eller at folk ikke har god smag, og gerne vil have AI?

  • source
  • parent
  • context
  • [–] 2 points 2 days ago* (last edited 2 days ago) (7 children)

    Udover det, så synes jeg det bedste musik, er der hvor kunstnerne har lavet et fedt sammenhængende album, og gerne måske har referenecer til tidligere albums.

    Det forestiller jeg mig ikke, vi kommer til at få fra nogen AI "kunstner". De har ingen original tanke eller forståelse for sådan noget.

    Jeg vil så også sige, at rigtig meget populært musik derude, der lige så godt kunne have været genereret af en AI. Og det gør ikke mig så meget, at de måske får konkurrence af AI.

    Men jeg tror bare ikke AI kommer til at konkurere med kunstnere som laver originale værker.

    Og jeg enig i at det er de små intime koncerter som ofte giver de virkelig gode musikoplevelser, fordi der er sjæl, nærvær, passion og personlighed inde over, alt sammen noget AI ikke kan levere.

  • source
  • parent
  • context
  • [–] 7 points 3 days ago

    Det er der mange, der er. Jeg hørte et radioprogram for flere måneder siden, hvor de talte om, at der er rigtig mange playlister på Spotify, som bliver promoveret til lytterne ala "study playlist" eller "relaxation playlist" eller "workout playlist" etc, hvor samtlige numre er AI generede og kunstneren også er en AI kanal. Der er mange, der mener at disse kunstere i virkeligheden er Spotify selv, der laver disse sange og playlister, promoverer dem til deres lyttere frem for ægte musikere, og derved kan beholde al potentiel adrevenue selv.

    Win/win

    Jeg er ikke et sekund i tvivl om, at youtube er på vej i samme retning og det samme med alle andre platforme.

    Fremtidige nye brugere af disse sider/apps vil aldrig opleve eller finde ægte kanaler eller kunstnere. De vil blive fodret med AI-lort og tro at det er alt, der er, mens platformene skovler alle pengene ind til sig selv.

    Selvfølgelig, kan man være heldig at lovgivning vil kunne sikre skabernes rettigheder bedre på de platforme, der er, men jeg forholder mig pesimistisk til den slags. Er pt meget i "jeg vil se det før jeg tror det"-hjørnet når det kommer til de fleste ting, der har med moderne tech og politik at gøre.

  • source
  • parent
  • context
  • [–] [S] 6 points 3 days ago (12 children)

    Tja, det er måske ligemeget om du er interesseret eller ej, for snart vil du ikke kunne kende forskel på et "rigtigt" remix og et lavet af AI. Og det er Spotify vel meget interesseret i. Tænkt dig hvis Spotify bare kunne generere al din musik for dig - så behøver de jo slet ikke betale musikere der faktisk laver musikken! Så Spotify er meget interesseret i det af den grund, og de har al den data i verden om musik for at gøre det til virkelighed. Og ja det er dødhamrende dystopisk.

  • source
  • parent
  • context
  • [–] 1 point 1 week ago*

    Hvis pris er eneste parameter, så findes YouTube+adblocker (NewPipe og lignende mobil klienter) som et gratis alternativ. De fleste små kunstnere har andre veje man kan støtte dem, og direkte støtte er mere end streaming indtægter

  • source
  • parent
  • context
  • [–] 3 points 2 weeks ago

    Har alt stående selv. Jeg køber nok ikke for mere om måneden end hvad Qobuz Duo koster (250 kr.), men det skifter jo også meget. Nogle måneder køber jeg ingenting. Rundt regnet er det vel 2-3 albums, men kan kan jo også købe enkelte tracks og så kan man komme langt for 250 kr. Dog ikke altid enkelte tracks kan betale sig.

    Jeg køber heller ikke særligt bredt. Jeg er til soundtracks fra film, serier og spil. Men man kan få utroligt meget klassisk musik til få penge, hvis man gider at "rippe" CD'er.

  • source
  • parent
  • context
  • [–] 4 points 2 weeks ago (3 children)

    Navidrome og købe musikken på Qobuz

    Spændende. Jeg selfhoster ikke, har du en server stående hjemme eller hos Hetzner? Jeg er bare på Qobuz duo abonnoment men det er da interessant hvad det ender med at koste..? Hvor meget køber du musik for om måneden? Jeg havde godt tænkt på at købe musik som i gamle dage men jeg har dårligt overblik over mulighederne må jeg tilstå.

  • source
  • parent
  • context
  • view more: next ›