[–] 1 point 1 week ago

Auch wenn da sicher viel falsch läuft, der Beitrag ist eine Gurke.

Der betroffene kann das selbst technisch ändern. Tut er ja auch. Kein Kommentar zur Gesetzeslage dazu vom Beitrag lediglich der o-ton des betroffenen, dass das eine grauzone./geduldet sei.

Ich schätze mal der Versorger kann eben nur eine Limitierung setzen, wo die greift ist Frage der Installation??

  • source
  • [–] [S] 2 points 1 month ago

    Wir haben echt eine Vermögenssteuer nötig. Es kann doch nicht sein dass es rentabler ist um etwas leer rumstehen zu lassen als es zu verkaufen oder etwas damit zu machen. Natürlich müssen da die Baugesetze angepasst werden aber ich wette wenn hunderte Firmen dafür rufen weil sie anders pleite gehen, dann wird sich auch schnell etwas ändern.

  • source
  • [–] [S] 2 points 2 months ago

    Was die angesprochen hat sehe ich auch auf Lemmy ganz oft:

    • Neue Leute sagen "ich bin auch auf instagram/Reddit zu erreichen", direkt kommen dann Antworten von "warum hast du noch Reddit??!?!1!?1!?!". Wilkommenskultur? Nicht so wirklich
    • Jemand will Geld machen auf dem Födisum und sofort wird man als Kapitalist oder sonst-was abgestempelt. Wir können nicht alle von den Million von Papi und Mami leben währen wir "Lifestyle Videos" auf Peertube teilen

    Es gibt zu viele Leute hier die nur Perfektion nach ihren Kriterien wollen und von Offenheit quasseln aber selbst ganz dicht sind.

  • source
  • [–] [S] 3 points 4 months ago*

    Dankeschön. Es ist schon ziemlich einseitig. Positiv ist nur dass sie nicht am laufenden Band nur Zugezogene zeigen und nicht offen sagen "wir brauchen weniger Migranten" oder sowas.

    Geteilt habe ich dieses Video eigentlich um zu sagen: beinahe alles dass sie zeigen könnte mit einem Bedingungslosen Grundeinkommen, richtiger Vermögenssteuer, Erhöhung des Mindestbetrags der progressiven Einkommensteuer, und eine Transaktionssteuer ersetzt werden. Das ganze Spiel Leute aus dem Bett zu zerren, tausende Mitarbeiter einzustellen um zu gucken ob jemand Arbeitslosengeld beziehen kann, usw. wäre damit beinahe komplett nutzlos.

    Bürgergeld kostet dem Staat jährlich 5% des Haushaltes (~28 Milliarden €) (Finanz Ministerium). Die Vermögenssteuer würde 100M einbringen laut Deutsches Institut für Wirtschaftsforschung (Zitat von den Linken).

    Die Lohnsteuer ist 22% (117 Milliarden €) des Gesamthaushaltes (524 Milliarden €).

    Würde die ab 500k Brutto oder so eingreifen mit 30% (aus dem Hut gegriffen), würden mehr Menschen mehr Geld ausgeben und die Umsatzsteuer würde viel größer werden. Bestimmt könnte man das simulieren.

    Auf jeden Fall, ist das heutige System einfach mangelhaft.

  • source
  • parent
  • context
  • [–] [S] 6 points 5 months ago

    Dass der Kerl mit Linux nicht im ZDF arbeiten kann ist schon vielsagend. Die sollten eigentlich auf Nextcloud (ist ja Deutsch) umsteigen können. Wo werden denn unsere GEZ Gebühren verschleudert?

  • source
  • [–] [S] 1 point 6 months ago

    Meine Vermutung ist dass sie es so tun weil es alle tun. Vor kurzem habe ich ein Video geschaut über Mr Beast und was sein Team alles tut um Zuschauer zu kriegen, wie lange etwas getan werden muss, wie oft, welche Vorschau nötig ist, usw. Natürlich auch welches Bild Zuschauer als erstes sehen sollten um hineingezogen zu werden. Irgendjemand hat diese Daten ans Tageslicht gebracht und alle machen es nach.

    Das ist wie Hollywood. Farbtöne, Kamerawinkel, Dreh, Beleuchtung usw. ist über Jahrzehnte "perfektioniert" worden. Darum sehen so viele Filme und Serien ähnlich aus. Technologie? Blau. Krieg? Schwarz/Rot. Horror? Matt. Die Geschichten ähneln sich, der Verlauf ähnelt sich, bla bla bla.

  • source
  • parent
  • context
  • [–] 2 points 6 months ago (1 child)

    Full Disclaimer: Ich habe das Video nicht geschaut und verlasse mich auf deine Zusammenfassung und ein kurzes reinschauen. Ich nehme eine positive Stimmung pro Energiewende unterlegt mit Fakten wahr. Schöner Beitrag, vielen Dank

    Was ich hier eigentlich besprechen will, wer ist für diese fürchterlichen Titeln und Vorschau verantwortlich? YouTube ist voller Videos genau dieser Art. Wenn man sie versehentlich anklickt landet man im Land der Impfgegner, Klima Skeptiker oder direkt bei den Exenverschwörungen. Nach dem Titel hätte ich Inhalt der Art "das ist der geheime Grund warum die Energiewende scheitern wird" erwartet.

    Das ist jetzt eine ehrliche Frage: Ist das Ziel solche Leute anzusprechen und vielleicht doch zu erreichen? Klappt das? Weil wenn ich die Zielgruppe bin, verfehlt es mich zu 100% nur wegen Titel und Vorschau.

  • source
  • [–] [S] 2 points 9 months ago

    Ich bin echt baff dass das überhaupt in Schland möglich ist. Die Union oder AfD würde sowas echt niemals zulassen - außer die könnten den Kindern etwas über Gott und Remigration eintrichtern.

    Digitalkompetenzen beibringen ist auch extrem wichtig. Bin froh es auf ihrer Komptetenzliste zu sehen. Die Schulabgänger (d.h alle anderen außerhalb der Schule) sollten zu sowas auch Zugang haben und zwar kostenlos und unverbindlich. Bei vielen hört das lernen nach der Schule auf weil die Schule die Neugier komplett abgestumpft hat.

    Eine gebildete Gesellschaft wollen Machthaber aber nicht denn sie ist schwieriger zu kontrollieren.

  • source
  • [–] [S] 7 points 11 months ago

    Christen wieder am Werk. Immer nur dazwischen funken, nicht zu Ende reden lassen, beinahe ohne Zahlen aber mit Gefühlen "argumentieren" und nur mit Präsenz dominieren. Die Sprecherin des Berufsverbandes für Sexarbeit konnte kaum etwas sagen.

    Das ganz Video scheint ja wie von der Union bezahlt um ihre Meinung (keine Fakten) ausstrahlen zu können.

  • source
  • [–] [S] 2 points 1 year ago*

    An zwei Enden wir nichts gemacht (die Überreichen besteuern und das Geld gerecht verteilen) und dann wundert man sich dass die AfD mit einem Prügelknaben gewinnt.

    Vielleicht muss sich die Geschichte wiederholen damit Menschen lernen. Vielleicht müssen die Russen wieder einmarschieren weil Weidel und Co. sie eingeladen haben ehe Menschen verstehen dass Ausländer und Umweltschutz eben nicht Ursache sind. Ob sie die Überreichen dann endlich als Feinde begreifen werden, das kann ich mir immer noch nicht vorstellen. Dafür müsste von Storch mit Krokillederstiefel auf die Skelette der Verwanden laufen und selbst das könnte sogar nicht ausreichen.

  • source
  • [–] [S] 5 points 1 year ago* (last edited 1 year ago)

    Was ich nicht verstehen kann ist dass nicht ein mal in dieser Debatte die Überreichen erwähnt wurden. Die zahlen nicht was sie müssen und dadurch hat die Staatskasse zu wenig. Stattdessen wird darüber geredet wie man Rentnern etwas wegnehmen soll und junge Menschen mehr arbeiten sollen.

    Selbst die ehemalige Leiterin der Linken spricht eine Vermögenssteuer und Überreiche gar nicht an.

  • source