Er der nogen der kan forklare helt konkret hvordan "valg" fungerer i Rusland? Putin vinder jo hver gang, og jeg tænker det er fordi al opposition bliver nakket og/eller arresteret og eksluderet fra valgseddelen og alternativet/alternativerne er meget begrænset i form af støtte hele vejen igennem Rusland.
Er det tydeligt valgfusk/svindel eller er der vitterligt så mange folk der stemmer på Putin? (Ved godt det nok ikke er 98% eller hvad det nu normalt viser sig at være).
Præcis sådan burde det være. Hver gang Rusland prøver at spænde musklerne, så får Ukraine flere ressourcer. Det skal så bare håndhæves konkret og kontant. Hvis der er en lille drone der flyver rundt omkring et kraftværk, politiker-bolig, militærbase eller den slags infrastruktur og man ikke kan påpege at det ikke var Russisk, så skal de sanktioneres yderligere og Ukraine skal have flere penge. Hver gang.
Ideelt så kommer der til at være en "sag" omkring det, eller også så hjælper Rusland med at stoppe alle de folk vi åbenbart pludseligt har her i landet som flyver droner omkring vitale dele af Dansk infrastruktur.
Så kan man som dansk dronefører selv bestemme om man tror man kan gemme sig nok til at det bliver Ruslands problem, og det bør man egentligt sådan helt moralsk og etisk.
Ball knowledge
Foretrækker dem frem for at de opspænder deres knallert. Kender selv knaldperler der bliver opspændt så de kan køre hurtigere end hvad er lovligt.
Elektrisk kan man selv stoppe dem det rigtige teknologi. Bare en lille EMP lige ved siden af hvor spaden køre igennem i din boligforening.
Jeg er i mine 30'er og kan, stadig, huske hvordan det var. Jeg havde ikke lyst til at drikke til at starte med, men så kom man til 'fest' og så drak vi. En masse.
Vi var nok 14-18 helt overall. Synes ikke det er et problem. Jeg er den eneste ud af dem alle sammen der fik et alkohol problem. Resten så det bare som fest og det var fedt at være fuld, i morgen så går vi bare tilbage til normalhed.
Der var en "inside joke" om at jeg, personligt, ikke kunne drikke en skid uden at brække mig. Da var jeg 16. Det kan jeg nu. "Så lad os se hvordan det ser ud 'going forward'".
Men det er jo sygt. Det er fuldstændigt ikke acceptabelt i virkeligheden.
Den her sag må vi have Dr. Pjuskenbusk på.
Principielt er jeg enig. Jeg har altid været natugle. Tror problemet ligger hovedsageligt i hvordan man skulle få det til at fungere helt lavpraktisk.
Arbejdspladser er en ting; Der er natarbejde jo ikke noget nyt på generelt plan. Men skole bliver nok besværligt. På efterskole giver det god nok mening, men folkeskole og gymnasie er nok ikke realistisk. Mor og far arbejder jo ikke nødvendigvis senere eller aften, så at få ungerne op og afsted bliver nok væsentligt mere besværligt. Samtidig med at der allerede er problemer med lære-normeringer. Man bliver jo nødt til at "opstøve" lærere der kan træde til på de "skæve" tidspunkter.
Tror ikke det er uladesiggøreligt, men det er en "omstilling" som vi skal have en kæmpe del af samfundet med på, især i omstillingsperioden. Uden tvivl.