top 53 comments

sorted by: hot top controversial new old
[–] 9 points 1 year ago (1 child)

Pfff leur sécu à 2 balles de merde qui empêchera pas les spyware mais va bien faire chier les stores alternatif...

  • source
  • hideshow 1 child comment
  • [+] 6 points 1 year ago (4 children)
  • [–] 3 points 1 year ago (14 children)

    Si les constructeurs bloquent les ROMs custom, alors Android n'a plus de difference avec Apple. Et comme les prix des téléphones ont explosé, la guerre avec l'iPhone n'a plus lieu d'être.

    Il faudrait que GrapheneOS sorte un téléphone, ou que Sailfish soit utilisable au quotidien (pas essayé mais ça me tente) mais les deux scenario sont peu probables rapidement.

  • source
  • hideshow 14 child comments
  • [–] 2 points 1 year ago (12 children)

    Techniquement parlant graphenos a un téléphone (le google pixel) mais oui c pas de base dessus après c très simple qd même à installer. Normalement comme c soutennu par google ça devrait être encore ok. Par contre en dehors des pixels je sais pas à quel point c supporté...

  • source
  • parent
  • hideshow 12 child comments
  • [–] 3 points 1 year ago (4 children)

    La plupart des constructeurs verrouillent le bootloader donc pas possible de charger de custom ROMs... Google fait plutôt figure d'exception sur ce point là malheureusement

  • source
  • parent
  • hideshow 4 child comments
  • [–] 1 point 1 year ago (3 children)

    La plupart des constructeurs ont quand même des moyens pour déverrouiller le bootloader, même si c'est des moyens différents à chaque fois.

    À moins que ça ait changé complètement ces dernières années ?

  • source
  • parent
  • hideshow 3 child comments
  • [–] 2 points 1 year ago (1 child)

    Il me semble que Xiaomi a rendu plus difficile l'unlock de ses bootloaders ces derniers mois et le simple fait que la plupart des constructeurs requièrent des données très personnelles pour le faire (en général pour créer un compte développeur ) est déjà problématique en soi.

  • source
  • parent
  • hideshow 1 child comment
  • [–] 1 point 1 year ago

    le simple fait que la plupart des constructeurs requièrent des données très personnelles

    C'est vrai

    Mais sur Xiaomi je savais pas. Pourtant je suis concerné, j'ai un téléphone Xiaomi. De toute façon il y a pas encore de customs rom officielles pour mon modèle je crois, mais bon...

  • source
  • parent
  • [+] 1 point 1 year ago (6 children)
  • [–] 1 point 1 year ago (4 children)

    Non, GrapgheneOS a déjà été porté sur Android 16.

  • source
  • parent
  • hideshow 4 child comments
  • [+] 1 point 1 year ago (3 children)
  • [–] 3 points 1 year ago (2 children)

    Je pense qu'il vaut mieux directement écouter ce que GrapheneOS en dit et ils n'ont pas l'air inquiet.

    https://grapheneos.social/@GrapheneOS/114721666000552094

    Et ça fait bientôt 2 mois qu'Android 16 est supporté.

    https://grapheneos.org/releases#2025063000

  • source
  • parent
  • hideshow 2 child comments
  • [–] 2 points 1 year ago

    Je pense qu’il vaut mieux directement écouter ce que GrapheneOS en dit et ils n’ont pas l’air inquiet.

    Sauf que si demain Google impose B au lieu de A au projet AOSP, alors toutes les variantes d'AOSP (graphene, lineage et consors) seront forcément impactées, sans aucun choix. Le mieux reste de quitter complètement/définitivement android et de tout remettre sur pc (mon choix). Vivre avec des applis = dépendance à apple ou google indéniable, de fait.

  • source
  • parent
  • load more comments (1 reply)
  • [–] 1 point 1 year ago

    alors Android n’a plus de difference avec Apple. Android/AOSP se merdifiant tel un service google, cela est à prévoir à horizon dix ans (pas oublier que google fait tout pour verrouiller les androids)

    Il faudrait que GrapheneOS sorte un téléphone, ou que Sailfish soit utilisable au quotidien (pas essayé mais ça me tente) mais les deux scenario sont peu probables rapidement. pour virer la dépendance à google, faut juste oublier le smartphone/applis, et passer à postmarketos/librem par ex

  • source
  • parent
  • [–] 2 points 1 year ago* (last edited 1 year ago)

    Je pense que très clairement, une grande majorité de geeks ne comprennent pas vraiment les enjeux d'android, surtout d'AOSP, le service de google, par google, pour google, qui tend à se merdifier : pourquoi s'en empecheraient-ils?

    Le problème, ça va être le choix, la praticité et les convictions :

    Les gens ne sont pas prêts à quitter les gafam... (et on le voit ici et là) - ils veulent de l'appli toujours l'appli de l'appli de partout (et des services en ligne gratuits)

    android=petit jésus de google (pour rappel)

    Dans les années 2000, la recherche était le coeur de Google. En 2020, c'est android le dernier né, le chouchou, l'espoir de google, parmi les autres GAFAM. La "recherche" n'est plus que décoration, devanture de vitrine : soit vous jouez avec google (et ses applis), soit vous jouez contre google (graphene, lineage), et google finira par prendre des précautions : pourquoi cramer tant de cash en R/D sans permettre de retour sur investissement à Mountain View? L'arme secrète : les services google, dont un android dépourvu a autant d'utilité qu'un remplaçant sur le banc de touche en fin de match.

    Pour vraiment être indépendant de google, et d'android, et donc d'AOSP, un seul moyen : quitter complètement les applications mobiles, qui un jour où l'autre devront rendre des comptes à l'ogre google. Pas le choix, il impose sa police. Pourquoi s'en priverait-il? Pour ma part ça a été mon choix, pas de smartphone (j'utilise postmarketos, qui n'est pas un smartphone, car pas de compatibilité d'applis appstore/playstore/android), et retour à la vie numérique sur pc exclusivement.

    Quant on voit : https://lafibre.info/os-mobile/android-ces-petites-restrictions-techniques-qui-interrogent/

    chaque année, AOSP et sa gestion se restreignent un peu plus.. lentement, mais surement. Pour échapper totalement aux GAFAM, google en premier, aucune autre solution que de n'avoir aucune appli "android", ni téléphone basé sur AOSP, c'est un fait.

    ne pas oublier, android, ou AOSP, est le dernier petit jésus des services de google, car dans sa composition tout tend à montrer qu'AOSP est autant merdifié que youtube l'est en ce moment.

  • source
  • [–] 2 points 1 year ago* (25 children)

    Je cherche un smartphone linux. Pour lemoment j'en vois que 2 à l'horizon qui ont l'air bien :

    Iels sortiront vers 2026. Avez vous d'autres options ?

    On va les mettre dans notre wiki : https://wiki.jlai.lu

    Si cette commu était sur piefed, on aurait un wiki.

  • source
  • hideshow 25 child comments
  • [–] 4 points 1 year ago (3 children)

    Si cette commu était sur piefed, on aurait un wiki.

    Si on la bouge, vers quelle instance? Tarte-fédérée? Feddit.fr? Un potentiel sous-domaine Jlai.lu?

    Je ne suis pas contre amener le sujet de temps en temps, mais il reste des questions qui ne sont toujours pas réglées avant de pouvoir discuter la migration de communautés

  • source
  • parent
  • hideshow 3 child comments
  • [–] 1 point 1 year ago* (2 children)

    Je me pose les meme questions et comme toi j'attends 💀

    Pour moi : un sous-domaine jlai.lu et les 3 admins ensemble.

  • source
  • parent
  • hideshow 2 child comments
  • [+] 2 points 1 year ago (4 children)
  • [–] 1 point 1 year ago (3 children)

    je m'interroge sur : pourquoi "chercher un smartphone linux" alors que :

    1. le pinephone existe
    2. le librem est l'un des meilleurs (bien que coute une jambe)
    3. autant réutiliser un smartphone, virer android et mettre postmarketos?
  • source
  • parent
  • hideshow 3 child comments
  • [–] 2 points 1 year ago* (last edited 1 year ago) (2 children)

    Portmarket os c'est pour les geek. Personne ne va faire ça. Et avec ce meme article que tu as lu, c'est la mort des ROM alternatives.

    Un tel linux est l'option la plus facile. J'ai pas eu de bons retour sur le librem.

  • source
  • parent
  • hideshow 2 child comments
  • [–] 2 points 1 year ago* (last edited 1 year ago) (1 child)

    Portmarket os c’est pour les geek. Personne ne va faire ça.

    Si, les geeks qui veulent une indépendance à 100% face à APple/google, et les gens qui veulent suivre leurs principes (fuir les gafam) : ils n'auront pas le choix ; utilité d'un android sans aucune application, car un paquet exige les google services, et les autres vous donnent le statut de personne disposant d'un smartphone, donc aucune excuse pour ne pas installer whatsapp?

    l'absence de smartphone est double : -éviter l'espionnage massif des applis -avoir une excuse matérielle (le refus simple étant caduc) pour ne pouvoir installer aucune appli.

    ça fait toute la différence.

    et je parle meme pas des gens qui voudront un tel à jour, là où le fabricant ne fournit plus de maj depuis longtemps..

    Pour terminer, passer du smartphone au tel classique, type kaios ou autre, ne demande qu'un transfert de carte SIM d'un appareil à un autre...

    À nouveau, ne pas pouvoir se passer des applis, c'est ne pas pouvoir se passer des GAFAM, d'une manière ou d'une autre. Faire sa vie sans aucune appli, c'est s'en passer de manière beaucoup plus libre.

  • source
  • parent
  • hideshow 1 child comment
  • [–] 2 points 1 year ago

    Je nous vois pas abandonner un smartphone de sitot.

    Si débloquer un bootloader devient complexe, on ne va plus proposer de manip qui demandent de l'energie et du temps. Donc la liste d'appareil surporté va se réduire.

    Par la suite les utilisateurices vont tout simplement utiliser ios ou android. Car ya plus d'autres options sauf si l'État intervient et crée les services necessaires.

  • source
  • parent
  • [+] 1 point 1 year ago* (9 children)
  • [–] 3 points 1 year ago (4 children)
  • [+] 2 points 1 year ago (3 children)
  • [–] 3 points 1 year ago (2 children)

    Jolla édite sailfish qui est une distribution linux à part, basée sur maemo, ça s'installe sur des xperia dont des récents, mais à mon humble avis c'est encore pas près pour une utilisation quotidienne (ça manque de moyens j'ail'impression). J'espère que le système va décoller et que des dérivés complètement libre vont arriver..

  • source
  • parent
  • hideshow 2 child comments
  • [+] 2 points 1 year ago (1 child)
  • [–] 2 points 1 year ago

    sailfishos est bcp trop dépendant d'android, en tout cas sur les tels non jolla. Mais l'initiative était bonne, l'application beaucoup moins : interface proprio, toute petite boite pour tout gérer, dernier produit qui s'avère être un boitier "IA".... j'en connais beaucoup qu'ont quitté jolla/sailfish pour d'autres cieux (autres qu'android)

    suffit de voir leur dernière conférence commerciale (l'année dernière) où on comprend très clairement qu'ils sont pas loin du gouffre : API de compatibilité android pour sailfish sous licence (~40€) devenant un abonnement annuel, très peu de devs impliqués pour des applis.. C'est clairement un truc de Finlande, par la Finlande, pour la Finlande.. un peu comme du "achetez français", sauf que là bas l'entreprise n'a meme pas de notoriété. La plupart des applis de leur boutique sont quasi à l'arret, au point qu'un dépot d'applis tierce a pris le relais depuis des années.

    Sailfishos est à au "linux phone" (je mets volontairement les guillemets : pendant au moins dix ans ils dépendaient d'halium/hybris, sorte de biblio de compatibilité... android, se basant sur aosp) ce qu'ubuntu est au bureau : l'idée de l'essai est bonne, mais trop de dépendances à des tiers.

    honnetement en dix ans, jolla/sailfish n'a que très peu avancé, alors qu'ils étaient attendus comme le messie de l'anti google/apple sur le mobile. Et finalement, depuis 2017, postmarketos et d'autres (librem, mobian..) on fait un pas en avant extraordinaire en deux fois moins de temps..;

    c'est regrettable, mais c'est comme ça (presque tous les tels postmarketos fonctionnent sans halium/hybris, avec un linux "pur")

  • source
  • parent
  • [–] 1 point 1 year ago* (last edited 1 year ago) (3 children)

    Je trouve que le comet ressemble plus à un smartphone réparable :)

  • source
  • parent
  • hideshow 3 child comments
  • [–] 2 points 1 year ago* (4 children)

    Ils veulent supprimer la principale force d'Android, qu'ils ne s'étonnent pas de perdre quelques parts de marché suite à un tel move.

    J'espère que l'Europe agira comme elle le fait pour Apple et que les customs ROMs comme GrapheneOS arriveront à maintenir une version dépourvue de cette "feature".

  • source
  • hideshow 4 child comments
  • [–] 3 points 1 year ago (3 children)

    Ils veulent supprimer la principale force d’Android, qu’ils ne s’étonnent pas de perdre quelques parts de marché suite à un tel move.

    Le truc, c'est qu'il n'y a pas d'alternative sérieuse puisque IOS fait la même chose depuis des années.

  • source
  • parent
  • hideshow 3 child comments
  • [–] 1 point 1 year ago (2 children)

    Le truc, c’est qu’il n’y a pas d’alternative sérieuse puisque IOS fait la même chose depuis des années.

    Faux : Pureos sur librem postmarketos mobian

    téléphone classique.

  • source
  • parent
  • hideshow 2 child comments
  • [–] 1 point 1 year ago (1 child)

    Est-ce que l'appli de ta banque marche dessus ? Celle de la ratp ?

    Pour moi une vraie alternative ça suppose quelque chose qu'on peut décemment utiliser dans la vie de tous les jours.

  • source
  • parent
  • hideshow 1 child comment
  • [–] 1 point 1 year ago*

    Est-ce que l’appli de ta banque marche dessus ? Celle de la ratp ?

    Pour moi une vraie alternative ça suppose quelque chose qu’on peut décemment utiliser dans la vie de tous les jours.

    dans la vie de tous les jours, on divise pour mieux régner, on met surtout pas tous ses oeufs dans le meme smartphone ;)

    ici toute billettique/billetterie/santé/transports => sans smartphone, interdit. Trop facile de mettre des applis à la charge de l'usager (tel/abo), et qu'en cas de perte de l'appareil "on est plus rien" (verbe être, pas avoir)

    retour au tout papier si nécessaire, plus pratique et beaucoup plus fiable qu'un appareil connecté

    le smartphone est bien bien plus volatile que les clés

    un service qui "exige" l'appli, on sort le popcorn et on le regarde couler bien comme il faut

    si la banque exige l'appli, c'est la banque qu'il faut changer (revolut & co en premiere ligne)

    l'appli = abonnement à un matériel, dans cinq ans votre version d'android ne sera plus supportée

    android/AOSP = méfiance absolue

    ILS nous radicalisent.

  • source
  • parent
  • [–] 1 point 1 year ago

    Ça explique les popup de verif d'app de google.

  • source