all 5 comments

sorted by: hot top controversial new old
[–] 1 point 4 days ago (4 children)

Mem z cyklu 'Nie ważne, czy prawda, ważne, że na korzyść naszej strony'.

Weźmy wybory 2024. Gdyby demokraci wzieli teksas i tak przegraliby wybory 266-272. Gdyby sławek memcen wrzucił coś tak naiwnego to byśmy tu beke 3 dni cisneli :))

  • source
  • hideshow 4 child comments
  • [–] [S] 1 point 4 days ago (3 children)

    Przecież jest napisane, że nie tylko Teksas, ale też kilka innych stanów.

  • source
  • parent
  • hideshow 3 child comments
  • [–] 1 point 4 days ago (2 children)

    Jest napisane 'parę małych stanów, które i tak zawsze są demokratyczne'. To skoro zawsze są demokratyczne to jak je miałam bardziej doliczyć do wyniku demokratów?

  • source
  • parent
  • hideshow 2 child comments
  • [–] [S] 1 point 4 days ago (1 child)

    Pewnie chodziło o swing states i czerwone, w których teraz wygrali, że utrzymanie tego trendu doprowadziłoby do takiej sytuacji, ale tak samo można by powiedzieć o zwycięstwie Reagana w 1988.

  • source
  • parent
  • hideshow 1 child comment
  • [–] 2 points 4 days ago

    Takimi domysłami to memcena też się wybroni. Powiedz mi ilu odbiorców wejdzie w taką interpretację, a ilu będzie po prostu powtarzać, że wygrana w teksasie gwarantuje demokratom wybory prezydenckie? Szkodliwy fejk, nic więcej.

  • source
  • parent