böyle bir tartışmaya denk geldim. r/krdn topluluğunun yöneticisi u/lemmybey burada başarılı bir biçimde atatürk algısının nasıl dogmatikleştirilip turnusol kağıdına dönüştürüldüğünü göstererek anlatmış.

tartışmaya önce bakacaksak u/GRAZO_7 gayet samimi bir biçimde topluluğa ait mesajlaşma grubuna alınmak istediğini belirtiyor. moderatörümüzün bunun ardından u/GRAZO_7'ye yaşını ve atatürkü ne kadar sevdiğini sormasından orayı aslında bir yankı odasına çevirmeyi arzuladığı anlaşılıyor. grazomuz orada gayet samimi ve nazik bir biçimde 18 yaşında bir genç olduğunu, karşıt düşünceleri okumayı sevdiğini, atatürkün dönemi için çok zor ve büyük işler başarmış birisi olduğunu ama onunda kusursuz bir tanrı figürü olmadığını elbet sorunları olabileceğini belirtiyor. gayet olgun ve son derece rasyonel bir cevap. zaten tarihi figürleri hatasız, kusursuz bir peygamber gibi değil de dönemin şartları içinde mücadele vermiş, büyük devrimler yapmış ama neticede birer insan olarak değerlendirmek tarihin temel kuralıdır. sonra moderatör mustafa kemal atatürke doğrudan atatürk demek yerine ata dediğinden dolayı oldukça öfkeleniyor. bu da onun atasını ve dilini hiç tanımadığının bir göstergesi. nitekim ata sözcüğü onyıllardır sevgi, saygı için kullanılan bir sözcüktür.

görselde tartışma burada bitmekte çünkü moderatör yankı odasında yetki sahibi olduğundan dolayı karşıt bir düşünceyi emen savruşturmuş bulunmakadır. gelelim bu gönderinin altındaki yorumlara. elbette yine ikiye bölünmüş. bir taraf dogmatik, reaksiyoner, diğer taraf ise sağduyulu.

ilk tarafa örnek olarak Apprehensive-Tea8142'nin "Utangaç islamcının kokusu 200 metreden anlaşılır" demesiyle başlayabiliriz. yine kendi görüşüne karşı olduğundan dolayı hemen bir kılıfa sokmuş o sevmediği insanı tıpkı feminizmin artık sonuç eşitliği olmaya başladığını, zaten fırsat eşitliği tarafının başarılı olduğunu söyleyen kadınlara erkeksin sen denmesi gibi. ya toplumda tonla örneği var bu arkadaşların o yüzden ne diyebilirsin ki üstüne. birde şunu söyleyeyim daima dogmatik taraf upvote alarak algoritmanın önüne konurken diğer taraf tam zıttını yaşamış. karşıt ideolojilerin atatürk’e yönelik yıpratma ve hakaret politikalarına karşı savunma refleksi geliştiren bazı kullanıcılar, artık en ufak bir nüansı veya farklı ifadeyi doğrudan atatürk düşmanlığı olarak kodluyor. bu da onları aşırı katı, tahammülsüz ve dışlayıcı yapıyor.

diğer tarafta da u/EsteemedMadman'in yaptığı "Abartın amk olmadı tapın orp çocukları atatürkçülüğe en büyük zararı veren sizin gibi piçlerdir" yorumu var. onun gibi bazı kullanıcıların da dikkat çektiği gibi atatürkü dogmalaştırmak, onun savunduğu akıl ve bilimle çelişir. "ben manevi miras olarak hiçbir nass-ı katı, hiçbir ayet bırakmıyorum, benim manevi mirasım bilim ve akıldır" demiştir hatta.

neyse işte arkadaş yeterince tapınmamış.