La 1 todo el rato. La única razón para elegir la 2 es que no tengas una persona para la 1.

Si puedes entregar a la persona 1, la 1. Si no, si puedes entregar a la persona 2, la 2. Si no, la 1.

Básicamente, remover los intermediarios y entregar beneficio real de forma real, en vez de "secuestrar" el beneficio entregable detrás del beneficio extra que el revendedor trate de sacar.

la 2 crea inflación.

Pero el mercado incluso si lo ves como un útil procesador de información, no es un buen substituto de una interacción en que tienes información completa. Por lo mismo los mercados son útiles, pero no para todos los casos.

La función del revendedor/distribuidor es conectar a los que necesitan un producto con el que los tiene.

O sea que si ya conoces un wn para la opción 1, no necesitas el revendedor.

Pero si el wn 1 está dispuesto a pagar, yo igual le cobraría, aunque sea una ganga. Ahora si te quieres deshacer del cachureo, gratis es buena opción.

La 1 es lo ideal, pero rara vez conoces a alguien que necesita el cachureo, es como encontrar uso al tornillito que tenias guardado jaja, aunque cuando pasa al menos quedas contento de que la cosa le sirvió a alguien mas.

La 1, Beneficioso para el mundo es amplio, pero creo los actos así desinteresados son beneficiosos para el mundo. ( Sin asumir cosas como que con el dinero del 2 salva perritos por ejemplo)

El mundo da igual, siempre dependerá de a quién se lo vas a regalar. Quizás la segunda persona necesita más el dinero que la otra el objeto o al revés.