Me refiro ao primeiro turno especificamente. Acho que deveríamos poder escolher dois ou mais candidatos que achamos adequados para um cargo, e no segundo turno teríamos que escolher um deles.

Por exemplo, na situação atual as eleições presidenciais sempre vão eleger um presidente que seja do PT ou do PL porque esses são os únicos que os eleitores acreditam que tem uma chance de ganhar. Muuta gente deixa de votar no candidato que preferem porque consideram que isso é jogar o voto fora e deixar a oposição ganhar.

Se pudéssemos escolher um grupo de candidados que aprovaríamos pra um cargo teríamos eleições mais honestas, eu acho.

you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments

[–] cochise@comuna.social.br 3 points 1 day ago (1 child)

Gosto de uma proposta de reforma política que teve há um tempo, de fazer a eleição dos legislativos em dois turnos. No primeiro, você vota no partido, e isso define os assentos de cada partido. No seguro não no candidato, para definir quem do partido que entra.

permalink

fedilink

source

hideshow 1 child comment

[–] PixelGhost@lemmy.eco.br 1 point 20 hours ago

Acho que ainda tem uns detalhes incertos nesse sistema aí.

Se no 1º turno você votou no partido A, no 2º turno você pode votar num candidato do partido B?
Se a resposta da pergunta 1 for não, quem não compareceu no 1º turno ainda pode votar no 2º?
Se a resposta da pergunta 1 for não, quer dizer que as urnas vão persistir uma memória de longo prazo de que partido você votou? Isso não é um risco ao sigilo do voto?
Se a resposta da pergunta 1 for sim, isso não poderia gerar votos estratégicos do tipo: "1º turno voto no partido que eu quero, 2º turno voto no partido que eu não quero pra tentar sabotar os principais candidatos dele"?

permalink

fedilink

source

parent