Svenskarna röstade för en annan politik men C och S tycks inte vilja acceptera det. Socialdemokraternas Magdalena Andersson fick möjlighet att försöka bilda regering två gånger. Hon och sossarna gjorde inte ett enda ordentlig försök. Inte ett enda ordentligt försök att bilda en regering.

you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[–] -1 points 1 week ago (3 children)

Intressant inspel. Det är ju som du skriver att det röstades för en något annan politik än vad som drevs 22-26. Dock är det inte alls lika tydligt vad den annorlunda politiken är.

De klassiskt röda partierna, S+V, backade.

De klimat- & miljöfokuserade partierna C+MP gick framåt ganska kraftigt (1.5%-enheter).

Det gamla rödgröna blocket, V+MP+S gick framåt, men den mest tydliga rörelsen här är att det blocket en kraftig vänstersväng, där de mer extrema partierna (V+MP) tog ett stort antal röster på S bekostnad, och samtidigt rörde sig längre vänsterut.

Oppositionen, V+MP+S+C, ökade sitt mandat, 0.71 procentenheter, men blev samtidigt mer splittrat då dess gamla mitten, S, sakta men säkert fortsätter att förlora sin särställning samtidigt som medlemmarna rör sig längre ifrån varandra.

De ekonomiskt nyliberala partierna (gamla alliansen M+KD+L+C gick framåt, och med det ganska kraftigt, ca. 2.5 procentenheter.

Tidö bildade majoritet på (i huvudsak) lag, ordning & migration 2022, det blocket backade något, även om de (intressant nog) samlade fler röster än '22. Det kan också beaktas att riksdagen som helhet rört sig i denna riktning, ex. med S som i valrörelse sade sig vara för hårdare tag mot organiserad brottslighet, och stram migration.

Inom Tidö gjorde de traditionellt borgerliga partierna KD+M+L också kraftiga framsteg, en ökning om ca. 2 procentenheter, främst på SD's bekostnad, vars profilfrågor '22 i hög grad anammats av övriga riksdagspartier, och inte lyckats lyfta nya av samma kaliber.

Så vart hamnar V i allt detta? Som du nämner ökar man, men detta sker främst på bekostnad av sin ideologiskt närmsta bundsförvant, samtidigt som de övriga rödgröna inte är positiva till att Vänsterpartiet får sitta i regering. Personligen tror jag det hade behövts mer förarbete innan valrörelsen för att pussla ihop det.

  • source
  • hideshow 3 child comments
  • [–] [S] 2 points 1 week ago (2 children)

    V backade ju inte de gick fram mest av alla partier på vänsterkanten. En majjoritet på vänsterkanten är positiva itll V i regering. Så även bland centerpartisterna som inet är vänster. Detta enligt de undersökningar som finns. S bakcade men de är inte längre ett vänsterparti utan ungefär som centern.

  • source
  • parent
  • hideshow 2 child comments
  • [–] 1 point 6 days ago (1 child)

    V backade ju inte

    Det hävdade jag inte. För att förtydliga, om A+B skrives så menas summan av A & B's mandat.

    En majjoritet på vänsterkanten är positiva itll V i regering.

    Enligt den källan jag länkade i föregående kommentar är det inte en majoritet bland de rödgröna som säger ja till V i regering. Dessutom inkluderar siffran på 46% som är positiva till V deras egna väljare, vilka bör stå för ca. 15% av de tillfrågade. Därmed kan det antas att den siffran är lägre bland övriga inom S, C, V & MP.

    S bakcade men de är inte längre ett vänsterparti

    Enligt SVT:s ValU är en överväldigande majoritet av S väljare vänster.

  • source
  • parent
  • hideshow 1 child comment
  • [–] [S] 1 point 5 days ago

    Att väljarna är vänster betyder inte att partiet (S) är det. SD är rasister. Alla deras väljare är det inte. Osv. S för ingen vänsterpolitik, föreslår ingen vänsterpolitik och är alltså inte vänster. Alla väljare oavsett parti är för att avskaffa vinstdrivna aktiebolagsskolor. Men de flesta partierna är för det. Vad partierna är är inte samma sak som vad väljarna är.

    Nya opinionsundersökningar visar att de partier som har problem är C och S (se DN). De förlorar på att inte ta med V. Vänsterpartiet har starkt stöd för sitt agerande. Framförallt bland deras egna väljare.

  • source
  • parent