@bbuull@mastodon.bida.im @LaVi@livellosegreto.it @scienza@feddit.it Ho visto coi miei occhi modelli avanzati fallire a leggere documenti manoscritti del 1600-1700, ma … fare trascrizioni perfette da documenti medievali arabi e ottomani.

Sì, perché dipende da chi li ha impostati (e al momento il setting non può farlo una macchina)

le storiche e gli storici sono fra le poche categorie dove AI fatica a sostituire l'umano proprio perchè i documenti sono troppo complessi

La paleografia e la diplomatica in realtà sono discipline già predisposte alla codifica, ma quello che manca alla macchina è la capacita che chiamerei Tajanica, per cui i documenti "valgono fino a un certo punto", perché è il requisito diplomatico è solo una delle due componenti che rende il documento sensato; l'altro è il contesto e il contesto non è un concetto faclmente codificabile

Purtroppo però anche in questo ambiente ci sono gli AI enthusiasts..

Ovviamente, ma alcuni entusiasti lo sono a ragion veduta; altri lo sono senza motivo. Altri ancora lo sono solo per interesse personale, perché sono già in parola con qualche venditore di "soluzioni rivoluzionarie" 😁