Ma l'AI è davvero così intelligente? @scienza Una macchina che traduce un testo in qualsiasi lingua, che vince a scacchi o che passa test universitari è realmente intelligente? Oppure siamo noi a lasciarci… https://lucrezio.eu/articoli/ma-lai-e-veramente-intelligente

you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[–] 3 points 1 month ago (4 children)

@macfranc @scienza l'AI non è intelligente. Analizza una grande quantità di dati e ti offre come risposta alle tue domande ciò che è percentualmente più verosimile. Il che significa, ad esempio, che può commettere errori madornali, come è evidente ad esempio con Transkribus e simili (livellosegreto.it/@LaVi/117274 ): se riesce a fare simili schifezze con documenti recenti e scritti in una lingua arcinota, immaginate quale attendibilità possano avere articoli come questo ilmessaggero.it/mondo/tavolett !

  • source
  • hideshow 4 child comments
  • [–] 2 points 1 month ago (1 child)

    @LaVi Ho visto coi miei occhi modelli avanzati fallire a leggere documenti manoscritti del 1600-1700 in Italiano, ma ho visto anche gli stessi modelli fare trascrizioni perfette da documenti medievali arabi e ottomani.In ogni caso, le storiche e gli storici sono fra le poche categorie dove AI fatica a sostituire l'umano proprio perchè i documenti sono troppo complessi, e non solo per la scrittura. Purtroppo però anche in questo ambiente ci sono gli AI enthusiasts..@macfranc @scienza

  • source
  • parent
  • hideshow 1 child comment
  • [–] [S] 1 point 1 month ago

    @bbuull@mastodon.bida.im @LaVi@livellosegreto.it @scienza@feddit.it Ho visto coi miei occhi modelli avanzati fallire a leggere documenti manoscritti del 1600-1700, ma … fare trascrizioni perfette da documenti medievali arabi e ottomani.

    Sì, perché dipende da chi li ha impostati (e al momento il setting non può farlo una macchina)

    le storiche e gli storici sono fra le poche categorie dove AI fatica a sostituire l'umano proprio perchè i documenti sono troppo complessi

    La paleografia e la diplomatica in realtà sono discipline già predisposte alla codifica, ma quello che manca alla macchina è la capacita che chiamerei Tajanica, per cui i documenti "valgono fino a un certo punto", perché è il requisito diplomatico è solo una delle due componenti che rende il documento sensato; l'altro è il contesto e il contesto non è un concetto faclmente codificabile

    Purtroppo però anche in questo ambiente ci sono gli AI enthusiasts..

    Ovviamente, ma alcuni entusiasti lo sono a ragion veduta; altri lo sono senza motivo. Altri ancora lo sono solo per interesse personale, perché sono già in parola con qualche venditore di "soluzioni rivoluzionarie" 😁

  • source
  • parent
  • [–] [S] 1 point 1 month ago (1 child)

    @LaVi@livellosegreto.it @scienza@feddit.itCapisco e condivido il tuo scetticismo di fondo, ma l'esempio che hai portato è tuttaltro che significativo… Il riconoscimento di caratteri (anche di caratteri manoscritti vergati in scritture cancelleresche) è una delle sfide maggiormente sdoganate e riuscite tra quelle che l'intelligenza artificiale ha vinto. E stiamo parlando di almeno due decenni! La tua non è quindi una dimostrazione perché è metodologicamente sbagliato utilizzare un LLM per decifrare dei caratteri scritti a mano. Quanto alla traduzione da una lingua sconosciuta, anche questo è un campo di applicazione perfetto per una IA, ma anche in questo caso bisogna sempre ricordare che "IA" è diverso da "LLM". Naturalmente questi sistemi basati sulla IA vanno settati molto bene e il setting di solito costituisce un costo consulenziale non indifferente @GustavinoBevilacqua

  • source
  • parent
  • hideshow 1 child comment
  • [+] 2 points 1 month ago (1 child)
  • [–] [S] 1 point 1 month ago

    @GustavinoBevilacqua@mastodon.cisti.org @LaVi@livellosegreto.it @scienza@feddit.it avendo usato un programma che viene definito dagli stessi ideatori "intelligenza artificiale" (e non LLM)

    Scusa se avevo equivocato, ma quando avevi detto "Analizza una grande quantità di dati e ti offre come risposta alle tue domande ciò che è percentualmente più verosimile" avevo pensato subito a un LLM, perché quella è proprio la definizione di un LLM con prompt in linguaggio naturale. Il punto però è un altro, perché tu parli di

    un programma

    è evidente che nessun programma è in grado di leggere una scrittura corsiva, a meno che non sia altamente formalizzata, come la scrittura che viene utilizzata da chi ha imparato a scrivere nella scuola proma degli anni 90 in Inghilterra o nella costa orientale USA. Ogni programma di questo tipo infatti è un potentissimo semilavorato che necessita tuttavia di un addestramento ben fatto. In questo addestramento, il "domatore" è l'elemento chiave di un buon progetto e deve avere competenze di grafica, di IA, dello specifico prodotto e si fa pagare abbastanza tantino…

  • source
  • parent
  • load more comments (-1 replies)