Le salaire d'un député européen est de 8.772€/mois net : https://www.europarl.europa.eu/meps/en/about/meps


Cuba : https://data.ipu.org/parliament/CU/CU-LC01/parliamentary-mandate/parliamentary-mandate

Chine : « being an NPC deputy is not a paid service »

Pareil pour le Laos : https://data.ipu.org/parliament/LA/LA-LC01/parliamentary-mandate/parliamentary-mandate

Il ne reste plus beaucoup d'autres pays socialistes à avoir survécu, mais il y a le Vietnam, qui est une exception puisque le salaire moyen dans la population est de 55M/an(, p.99, fig.57), ce qui rend le salaire des parlementaires deux fois plus élevé : https://data.ipu.org/parliament/VN/VN-LC01/parliamentary-mandate/parliamentary-mandate

Pour le Venezuela, l'hyperinflation rend la recherche/comparaison plus pénible, mais un article dit que Chàvez avait restreint son salaire présidentiel à 2.000 bolivars/mois en critiquant les fonctionnaires touchant plus de 20.000 bolivars/mois, j'en sais pas beaucoup plus.
Et je n'ai rien trouvé non plus pour la Corée du Nord(, et flemme de continuer à chercher), mais à première vue leurs parlementaires sont effectivement rémunérés. Peut-être bien qu'ils reçoivent comme Von Der Leyen chaque mois l'équivalent d'un an et demi de salaire médian(, ou pas 🤷).

Je vais pas prétendre que tout est parfait là-bas, mais la comparaison semblait pertinente et insuffisamment connue.


Meanwhile :


À noter qu'en France, en plus de son salaire de 303.847€/an, le gouverneur de la banque de France reçoit une indemnité de logement de 6182€/mois(, p.169). Sans parler des PDGs...

En tout cas, on devrait interdire aux représentants de fixer eux-mêmes leur salaire et leurs privilèges, pour reprendre des mots qui ne sont pas de moi :

Merci d'avoir lu :)

you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[–] [S] 1 point 1 month ago* (last edited 1 month ago)

Autre exemple flagrant de manipulation(, mais tellement quotidien que ça vaut à peine le coup de mentionner ce genre d'évidence) : aujourd'hui j'ai eu l'occasion de regarder les infos(, France 2), et d'écouter la radio(, RTL). Eux qui ne parlent généralement jamais de l'étranger ils ont ouverts en une sur le poignardage d'un commandant de bord d'un avion en route vers Israël par un autre pilote.
Le même jour, un village palestinien a été attaqué par une centaine de colons israéliens. Il est évident qu'ils n'en parleront pas, et s'ils le font ce ne sera pas en Une, et témoignera d'un changement de politique étrangère de la part de nos gouvernements, sur lequel nos médias s'aligneront.
(D'ailleurs, à quelques dizaines de kilomètres de là, des colons ont brûlés juste après plusieurs centaines d'oliviers, un mois après en avoir brûlé 200 au même endroit, ce sont des choses quotidiennes là-bas, on se demande comment les palestinien.ne.s survivent sans source de revenus)

Ce genre de double standard est trop banal pour que je m'en plaigne, on peut l'appliquer partout c'est évident qu'Israël n'est qu'un des dossiers en politique étrangère(, et quel média mainstream s'oppose au gouvernement en politique étrangère ? On trouvera quelques rares exceptions dans des médias peu vus/lus, mais l'uniformité est la règle).

Donc voici l'un des exemples d'aujourd'hui, il y en aura d'autres demain.


Un autre classique aujourd'hui(, je n'ai pu qu'écouter RTL aujourd'hui, pas de télé, ingérence étrangère luxembourgeoise de la part d'RTL d'ailleurs, enfin ce n'est pas russe donc ça va) : nos journalistes ne parlent de manifestations(, ici de lycéens, avant des gilets jaunes ou autres,) que sous l'angle des casseur.e.s, jamais des revendications(, rarement des violences policières), c'est une autre preuve de biais assez irréfutable.
Ils ne veulent pas interdire les manifestations(, même si elles sont inutiles), donc se contentent de les décrire négativement. Il est facile de 'soutenir les revendications'/'critiquer la casse', mais difficile de 'critiquer les revendications'/'soutenir la casse'.

À noter que nous faisons l'inverse pour les pays que nous souhaitons renverser, en ignorant les violences des manifestant.e.s, mais en insistant sur leurs revendications, et sur la violence de leurs policiers(, ainsi que sur l'éventuel autoritarisme de leur gouvernement).
RT France soutenait les gilets jaunes en reproduisant pour une fois ce que les médias occidentaux/capitalistes faisaient en URSS, et continuent de faire ailleurs(, uno_reverse.png), nos chef.fe.s d'État ne sont pas dupes, mais nos citoyen.ne.s ne s'en rendent pas toujours compte.

Autre exemple sur Hong-Kong, que reddit glorifiait à l'époque(, je me souviens d'un post applaudi les montrant utilisant un lance-pierre géant pour lancer des projectiles contre des immeubles), je le (re)mentionne car ceci est également arrivé aujourd'hui(, je ne me suis pas renseigné).
D'ailleurs, voici un reportage de la BBC qui est collector(, on ne pourra pas trouver plus flagrant comme preuve d'ingérence) :

(Si la vidéo n'apparaît pas : https://files.catbox.moe/8355hl.mp4)
Et pour ce.lles.ux aimant creuser, le grand méchant Grayzone de désinformation interdit par Wikipedia avec les autres anti-impérialistes : https://thegrayzone.com/2019/08/17/hong-kong-protest-washington-nativism-violence


Il pourrait facilement se retrouver emprisonné ou même exécuté vu que l'actuel président bolivien est à la solde des États-Unis, évidemment nos médias n'en parleront pas(, et s'ils le font ce sera par nécessité, afin de combattre la "désinformation", en s'alignant sur la version américaine) : https://x.com/BenjaminNorton/status/2105826230482444729

Avant-hier la Bolivie, hier le Brésil, et aujourd'hui l'Équateur, toujours un silence médiatique attendu.
Après Cuba, voici qu'ils attaquent le Nicaragua, évidemment.

  • source
  • parent