▲ 10 ▼ Une IA vient de faire une découverte mathématique majeure (et personne n'en parle) (www.youtube.com) submitted 5 months ago by keepthepace@tarte.nuage-libre.fr to c/france@jlai.lu 92 comments fedilink hide all child comments 🍿 3 Comme d'habitude, Mr Phi a bien fouillé les articles sur le sujet et donne un état de l'art sur les preuves mathématiques par des LLMs
[+] leftascenter@jlai.lu 2 points 5 months ago (8 children) [deleted] permalink fedilink source parent hideshow 8 child comments replies: [–] keepthepace@tarte.nuage-libre.fr [S] 1 point 5 months ago (3 children) Consommer de l'électricité, ce n'est pas émettre du CO2. L'électricité, c'est la façon la plus propre de consommer de l'énergie, au point que le GIEC recommande une électrification des process et une augmentation de la production d'électricité, évidemment de façon renouvelable et décarbonée. C'est un réflexe purement américain d'essayer de faire une équivalence entre le kWh et le CO2 émis en faisant l'hypothèse qu'on va créer de l'électricité en brûlant du pétrole ou du charbon. On ne fait plus ça en France, et le monde en sort progressivement. permalink fedilink source parent hideshow 3 child comments replies: [–] inlandempire@jlai.lu 5 points 5 months ago (1 child) Attends tu peux pas séparer la consommation de la production nécessaire pour permettre cette consommation, même l'ademe et l'aee comparent les émisisons en conséquence de la consommation permalink fedilink source parent hideshow 1 child comment replies: [–] keepthepace@tarte.nuage-libre.fr [S] 1 point 5 months ago Ça dépend à quel niveau tu te places, en fait. Si ta question c'est de savoir si une technologie a sa place dans une société renouvelable (c'est à dire qui ne consomme pas plus que ce que l'écosystème produit et qui ne détruit pas son environnement), alors c'est tout à fait légitime de dire que d'une part, une activité n'utilise que de l'électricité, et d'autre part qu'on sait produire de l'électricité de façon renouvelable et que donc cette techno a sa place dans une telle société. Si ta question est de savoir si aujourd'hui il vaut mieux allumer ou non ta clim, le mix énergétique actuel sur lequel cette clim est branchée est en effet à considérer. C'est pour ça que, naturellement, Anakin, tout le monde est en faveur de la construction de data centers en France, où l'énergie est plus décarbonée, plutôt que d'utiliser des modèles américains et chinois, n'est-ce pas? /s On doit arriver à un mix 100% décarboné d'électricité. C'est comme ça qu'on va sortir de la crise climatique. Ce sera plus facile si on consomme moins, c'est sûr, mais les consommations ne nous empêchent pas de faire cette transition. permalink fedilink source parent load more comments (1 reply) [–] PatteBlanche@jlai.lu 0 points 5 months ago (3 children) Ce genre de projection ne veut rien dire : on vient de vivre un boom de l'IA, évidement que l'empreinte du secteur a augmenté rapidement, on ne peut pas extrapoler ces dernières années aux années à venir. permalink fedilink source parent hideshow 3 child comments replies: [+] leftascenter@jlai.lu 3 points 5 months ago (2 children) [deleted] permalink fedilink source parent hideshow 2 child comments replies: [–] PatteBlanche@jlai.lu 1 point 5 months ago (1 child) Ah effectivement la différence n'est pas énorme, mais du coup pourquoi utiliser une projection dans ce cas là ? permalink fedilink source parent hideshow 1 child comment load more comments (1 reply)
[–] keepthepace@tarte.nuage-libre.fr [S] 1 point 5 months ago (3 children) Consommer de l'électricité, ce n'est pas émettre du CO2. L'électricité, c'est la façon la plus propre de consommer de l'énergie, au point que le GIEC recommande une électrification des process et une augmentation de la production d'électricité, évidemment de façon renouvelable et décarbonée. C'est un réflexe purement américain d'essayer de faire une équivalence entre le kWh et le CO2 émis en faisant l'hypothèse qu'on va créer de l'électricité en brûlant du pétrole ou du charbon. On ne fait plus ça en France, et le monde en sort progressivement. permalink fedilink source parent hideshow 3 child comments replies: [–] inlandempire@jlai.lu 5 points 5 months ago (1 child) Attends tu peux pas séparer la consommation de la production nécessaire pour permettre cette consommation, même l'ademe et l'aee comparent les émisisons en conséquence de la consommation permalink fedilink source parent hideshow 1 child comment replies: [–] keepthepace@tarte.nuage-libre.fr [S] 1 point 5 months ago Ça dépend à quel niveau tu te places, en fait. Si ta question c'est de savoir si une technologie a sa place dans une société renouvelable (c'est à dire qui ne consomme pas plus que ce que l'écosystème produit et qui ne détruit pas son environnement), alors c'est tout à fait légitime de dire que d'une part, une activité n'utilise que de l'électricité, et d'autre part qu'on sait produire de l'électricité de façon renouvelable et que donc cette techno a sa place dans une telle société. Si ta question est de savoir si aujourd'hui il vaut mieux allumer ou non ta clim, le mix énergétique actuel sur lequel cette clim est branchée est en effet à considérer. C'est pour ça que, naturellement, Anakin, tout le monde est en faveur de la construction de data centers en France, où l'énergie est plus décarbonée, plutôt que d'utiliser des modèles américains et chinois, n'est-ce pas? /s On doit arriver à un mix 100% décarboné d'électricité. C'est comme ça qu'on va sortir de la crise climatique. Ce sera plus facile si on consomme moins, c'est sûr, mais les consommations ne nous empêchent pas de faire cette transition. permalink fedilink source parent load more comments (1 reply)
[–] inlandempire@jlai.lu 5 points 5 months ago (1 child) Attends tu peux pas séparer la consommation de la production nécessaire pour permettre cette consommation, même l'ademe et l'aee comparent les émisisons en conséquence de la consommation permalink fedilink source parent hideshow 1 child comment replies: [–] keepthepace@tarte.nuage-libre.fr [S] 1 point 5 months ago Ça dépend à quel niveau tu te places, en fait. Si ta question c'est de savoir si une technologie a sa place dans une société renouvelable (c'est à dire qui ne consomme pas plus que ce que l'écosystème produit et qui ne détruit pas son environnement), alors c'est tout à fait légitime de dire que d'une part, une activité n'utilise que de l'électricité, et d'autre part qu'on sait produire de l'électricité de façon renouvelable et que donc cette techno a sa place dans une telle société. Si ta question est de savoir si aujourd'hui il vaut mieux allumer ou non ta clim, le mix énergétique actuel sur lequel cette clim est branchée est en effet à considérer. C'est pour ça que, naturellement, Anakin, tout le monde est en faveur de la construction de data centers en France, où l'énergie est plus décarbonée, plutôt que d'utiliser des modèles américains et chinois, n'est-ce pas? /s On doit arriver à un mix 100% décarboné d'électricité. C'est comme ça qu'on va sortir de la crise climatique. Ce sera plus facile si on consomme moins, c'est sûr, mais les consommations ne nous empêchent pas de faire cette transition. permalink fedilink source parent
[–] keepthepace@tarte.nuage-libre.fr [S] 1 point 5 months ago Ça dépend à quel niveau tu te places, en fait. Si ta question c'est de savoir si une technologie a sa place dans une société renouvelable (c'est à dire qui ne consomme pas plus que ce que l'écosystème produit et qui ne détruit pas son environnement), alors c'est tout à fait légitime de dire que d'une part, une activité n'utilise que de l'électricité, et d'autre part qu'on sait produire de l'électricité de façon renouvelable et que donc cette techno a sa place dans une telle société. Si ta question est de savoir si aujourd'hui il vaut mieux allumer ou non ta clim, le mix énergétique actuel sur lequel cette clim est branchée est en effet à considérer. C'est pour ça que, naturellement, Anakin, tout le monde est en faveur de la construction de data centers en France, où l'énergie est plus décarbonée, plutôt que d'utiliser des modèles américains et chinois, n'est-ce pas? /s On doit arriver à un mix 100% décarboné d'électricité. C'est comme ça qu'on va sortir de la crise climatique. Ce sera plus facile si on consomme moins, c'est sûr, mais les consommations ne nous empêchent pas de faire cette transition. permalink fedilink source parent
[–] PatteBlanche@jlai.lu 0 points 5 months ago (3 children) Ce genre de projection ne veut rien dire : on vient de vivre un boom de l'IA, évidement que l'empreinte du secteur a augmenté rapidement, on ne peut pas extrapoler ces dernières années aux années à venir. permalink fedilink source parent hideshow 3 child comments replies: [+] leftascenter@jlai.lu 3 points 5 months ago (2 children) [deleted] permalink fedilink source parent hideshow 2 child comments replies: [–] PatteBlanche@jlai.lu 1 point 5 months ago (1 child) Ah effectivement la différence n'est pas énorme, mais du coup pourquoi utiliser une projection dans ce cas là ? permalink fedilink source parent hideshow 1 child comment load more comments (1 reply)
[+] leftascenter@jlai.lu 3 points 5 months ago (2 children) [deleted] permalink fedilink source parent hideshow 2 child comments replies: [–] PatteBlanche@jlai.lu 1 point 5 months ago (1 child) Ah effectivement la différence n'est pas énorme, mais du coup pourquoi utiliser une projection dans ce cas là ? permalink fedilink source parent hideshow 1 child comment load more comments (1 reply)
[–] PatteBlanche@jlai.lu 1 point 5 months ago (1 child) Ah effectivement la différence n'est pas énorme, mais du coup pourquoi utiliser une projection dans ce cas là ? permalink fedilink source parent hideshow 1 child comment load more comments (1 reply)