you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[–] 3 points 1 year ago (1 child)

Je ne comprends pas le chapô :

[...] Elle a été condamnée à verser des dommages et intérêts au coq, décédé depuis.

Même si le coq n’était pas décédé, ce n’est pas possible d’être condamné à verser de l’argent à un animal (non-humain) en droit français, si ? Les dommages et intérêts sont sûrement destinés aux propriétaires de Ricco ?

  • source
  • hideshow 1 child comment